全国免费咨询电话:8885-345-99999

$art['title']
单机小游戏/法官在Oracle诉讼中寻求专家证人
热门棋牌 虽然专家类型没有在星期五的文件中披露,但美国地区法官Vaughn Walker可能会寻求技术和经济学专家,因为他之前在法庭上的评论。 在上周于美国加利福尼亚州北区法院举行的第一次案件管理会议期间,沃克表达了加强他对技术知识的愿望。 “我不确定这些产品是什么,”沃克说。 “我需要加快速度。” 他还指出司法部与甲骨文对竞争市场的定义之间存在巨大差距。 双方将在星期四之前就使用法院指定的专家提出书面异议。司法部和甲骨文拒绝发表评论。法官的副书记拒绝发表评论,只是提到了备案。 “在技术案件中使用(法院指定的)专家证人并不罕见,特别是当事情非常复杂时,”Kilpatrick Stockton的反托拉斯和商业法合伙人Stan Gorinson说。 “各方通常也喜欢这种方式,因为它远离了无关紧要的问题。 “专家帮助法官加快了基础知识的速度,并通过相互冲突的技术信息进行转换。有时他们对法官有很大的影响力,有时甚至很少。” 涉及法院指定专家的790棋牌更值得注意的技术案例之一是1997年托马斯·彭菲尔德杰克逊法官任命斯坦福大学法学教授拉里·莱斯格(Larry Lessig)来审查微软反托拉斯案中的问题。法官通过要求Windows 95被许可人捆绑其Internet Explorer浏览器来权衡软件巨头是否违反1995年法院命令的技术问题。 在微软律师发现他发来的旧电子邮件显示出对公司的偏见之后,联邦上诉法院最终撤销了此案。莱斯格在电子邮件中开玩笑说,在他的电脑上安装了公司的浏览器后,他“卖掉了他的灵魂”。 一位专门研究反垄断案件的律师指出,法官在技术行业中找不到对此主题没有强烈感情或“没有选择双方”的人可能会很棘手。 其他专门研究反托拉斯的律师表示,法官可能会从学术界选出一位法院指定的专家证人。 “你不会指定竞争对手,因为很难说这个人是中立的 - 咨询公司有一定的客户,”戈林森说。 “人们去大学帮助他们处理问题。一些法官可能会要求各方推荐人员,而且有些人足够聪明,可以自己打电话。”棋牌官网

扫一扫关注我们

版权所有©老虎机下载-[游戏平台] 老虎机下载-[游戏平台] 0 网站地图